Hay miles de programas de MBA de tiempo completo para elegir en todo el mundo, por lo que puede ser difícil decidir cuál es el programa de MBA de tiempo completo adecuado para usted.
Esta es la razón por la que las clasificaciones de las escuelas de negocios como nuestra propia Clasificación QS Global MBA son tan importantes.
Sin embargo, nuestra clasificación de MBA no es la única fuente de información que puede consultar. The Economist y Financial Times también publican importantes rankings globales de MBA.
Entonces, ¿cómo se comparan nuestras diferentes clasificaciones? ¿Y cuál te resulta más útil?
|
Metodología de clasificaciones de MBA globales: QS vs The Economist vs Financial Times |
||
|
QS |
El economista |
Tiempos financieros |
|
|
|
QS
Además de una encuesta a empleadores y académicos, también enviamos a las escuelas de negocios una encuesta que cubre indicadores cuantitativos como el salario de los graduados, el perfil de la clase, etc.
Para esta clasificación, QS no pidió a las escuelas que encuestaran a los exalumnos, sino que les pidió que proporcionaran información sobre la progresión profesional de sus exalumnos de acuerdo con los estándares de MBACSEA.
Para que se incluyera un programa de MBA, el programa debía tener un tamaño de clase de al menos 10 estudiantes, ser impartido a tiempo completo y principalmente en el campus.
Un total de 13 criterios forman la base de cinco indicadores clave en los que se clasificaron los programas: empleabilidad (40 por ciento), emprendimiento y resultados de ex alumnos (15 por ciento), retorno de la inversión (20 por ciento), liderazgo intelectual (15 por ciento) y clase y diversidad de profesores (10 por ciento).
El CEO de QS, Nunzio Quacquarelli, dijo: “Todos nuestros QS World University Rankings incluyen métricas sobre la empleabilidad y la reputación del empleador. Para una clasificación de MBA de tiempo completo, esto es especialmente importante, por lo que encuestamos a más de 15,000 empleadores cada año, más que cualquier otra organización en el mundo.
“Se les pide a los empleadores que identifiquen los programas de MBA y las universidades en las que prefieren contratar. Esto proporciona más de 100 000 puntos de datos a partir de los cuales podemos identificar los programas con la mejor reputación como empleador.
«También calculamos el Retorno de la Inversión, con base en los salarios promedio informados al Consejo de Servicio de Carreras de MBA para proporcionar una indicación de los beneficios a corto plazo de una inversión de MBA».
Lo que hace diferente: A diferencia de los otros rankings, QS Global MBA Rankings otorga gran importancia tanto a la empleabilidad como a los resultados de los ex alumnos. Este último se calcula mediante la recopilación de datos sobre más de 500 000 líderes mundiales en negocios, gobierno, atención médica y emprendimiento.
Quacquarelli explicó: “Hicimos un mapa de sus maestrías y, a partir de esto, podemos identificar los programas que producen la mayor cantidad de líderes a largo plazo”.
El economista
La metodología de 2019 de The Economist se centró en cuatro criterios principales: nuevas oportunidades profesionales (35 %); experiencia en educación/desarrollo personal (35 por ciento); aumento de salario (20 por ciento); y potencial para trabajar en red (10 por ciento).
Durante la primavera de 2019, The Economist recopiló datos a través de dos encuestas. La primera encuesta fue completada por escuelas con programas elegibles, cubriendo información cuantitativa que incluye el salario de los graduados, los puntajes promedio de GMAT de los estudiantes y la cantidad de ex alumnos registrados; esto equivale a alrededor del 80 por ciento de la clasificación.
El 20 por ciento restante proviene de una encuesta cualitativa realizada por estudiantes actuales de MBA y la clase de MBA que se graduó más recientemente de una escuela. Se pide a los encuestados que califiquen aspectos como la calidad del cuerpo docente, las instalaciones y el departamento de servicios profesionales. También se les pide que proporcionen los detalles de su salario para que se puedan verificar los datos proporcionados por las escuelas.
Lo que hace diferente: The Economist es el único ranking que encuesta a los estudiantes. Si bien esto significa que se incluye la perspectiva de un estudiante, se debe tener en cuenta que los estudiantes no pueden brindar una opinión imparcial de su propia institución y tampoco están bien ubicados para comparar su escuela con otras.
Tiempos financieros
El ranking de FT encuesta a ex alumnos tres años después de graduarse de su programa de MBA. Para garantizar que puedan ingresar al ranking, el FT solicita que un mínimo del 20 por ciento de los ex alumnos respondan a la encuesta, con al menos 20 encuestas completas por escuela.
De la clase de 2016, alrededor de 7920 graduados completaron la encuesta, lo que equivale a una tasa de respuesta del 38 por ciento. Una extensa lista de criterios de clasificación incluye salario ponderado, aumento de salario, proporción de docentes y estudiantes mujeres y progreso profesional.
Lo que hace diferente: El ranking de MBA del Financial Times incluye la responsabilidad social corporativa entre sus 20 criterios, además de buscar recomendaciones de ex alumnos. A diferencia de otras clasificaciones, no contiene aportes de los reclutadores.
Al poner un gran énfasis en el salario tres años después de la graduación, también se corre el riesgo de sesgar los resultados a favor de las escuelas con fuertes vínculos con la banca de inversión, ya que esta carrera tiende a pagar más a los graduados de MBA.
¿Puede un ranking de MBA a tiempo completo decirte todo?
Aunque estos tres rankings tienen diferentes metodologías, incluso usar los tres juntos no necesariamente le dirá todo lo que necesita saber al elegir el programa de MBA adecuado para usted.
A menudo, es necesario profundizar más para encontrar la combinación adecuada. Esta es la razón por la que QS publica nuestras clasificaciones de MBA por especialización profesional, que recomiendan programas de MBA en función de la trayectoria profesional que espera seguir. Abarcando campos como la gestión de la tecnología, las finanzas, la consultoría, la gestión de operaciones y el espíritu empresarial, este ranking de especialistas permite destacar diferentes escuelas.
Quacquarelli dijo: “Para compilar esta clasificación, QS procesa datos de millones de trabajos de investigación publicados por escuelas de negocios para identificar qué escuelas están produciendo conocimiento de vanguardia en estos campos.
“Luego observamos el número y la proporción de estudiantes que obtienen trabajos en estos campos, según datos verificados. El resultado es una perspectiva única sobre qué escuelas de negocios están preparando mejor a los candidatos para carreras particulares”.
Obtenga más información sobre la metodología QS MBA Rankings by Career Specialization aquí.
GMAT: análisis de un argumento escrito
Leer Más
Cómo ganar un lugar en las pasantías de MBA más competitivas
Leer Más
De Capital Markets en India a McKinsey & Co vía LBS
Leer Más
Cómo las habilidades en idiomas extranjeros ayudan a los MBA
Leer Más