La disociación de Whartonites del alumno Donald Trump

Imagen: Andrew Cline/Shutterstock.com

Desasociarse con Donald Trump parece ser el objetivo del juego luego de la reciente publicación de grabaciones filtradas de 2005 que capturan al candidato presidencial haciendo comentarios vulgares sobre las mujeres. Trump tiene una figura sorprendente, aunque inusual, en el escenario político. A diferencia de la llamada «clase» normal de políticos, el lenguaje de Trump es desenfrenado, sus opiniones vociferantes y su posición sobre muchos temas es una clara afrenta a la sensibilidad de quienes buscan una sociedad más inclusiva e igualitaria. Una peculiaridad de Trump es su dependencia de declaraciones autoinfladas para imponer respeto; declaraciones, cuya difusión pública, aún podría enterrar sus posibilidades de éxito en esta batalla electoral.

«Cuando eres una estrella, te dejan hacerlo», dice Trump al describir los avances no solicitados hacia las mujeres en el video recién publicado que data de 2005. La cinta ha provocado que los republicanos dejen de apoyar a Trump en masa. Los comentarios autoengrandecidos, ya sean implícitamente misóginos o de otro tipo, parecen ser un reflejo de Trump y, muy a menudo, parece que van en su propio detrimento.

Es probable que muchos en la comunidad de Wharton estén observando con curiosidad el desarrollo del drama de Trump de esta semana. En julio, estudiantes y profesores actuales y anteriores de Wharton escribieron una carta abierta a Trump, con el título «Usted no nos representa». Esta carta fue una reacción a las afirmaciones repetidas de Trump sobre su pedigrí de Wharton: «Fui a la Escuela de Finanzas de Wharton, era un muy buen estudiante, probablemente sea la escuela más difícil de conseguir de la carrera». en …», dijo en 2015, refiriéndose al nombre original de la escuela, Wharton School of Finance and Commerce (que no ha estado en uso desde 1972) y agregó más tarde en la misma entrevista, «necesitamos genio empresarial en este país .” La etapa de Trump en Wharton fue, de hecho, breve. Transferido como estudiante de tercer año de la Universidad de Fordham, se graduó con una licenciatura en economía en 1968. Con su estatus de magnate de los negocios y sus alardes sobre sus credenciales de Wharton, muchos hubieran concluido naturalmente que Trump era un MBA de Wharton; este no es el caso.

Ahora que los partidarios de Trump en las altas esferas políticas están retirando visiblemente su apoyo a su candidatura, parece probable que, en paralelo, la lista de exalumnos, profesores y estudiantes signatarios que defienden la carta abierta de Wharton cobre impulso. No solo el Grand Old Party (GOP) está dando la espalda, sino que su alma asunto parece estar haciendo lo mismo, un reflejo, quizás, del contagio actual de malestar.

La postura de Wharton sobre Trump

De hecho, no hay una línea oficial sobre la postura de la Escuela Wharton sobre Trump. La revista de antiguos alumnos de Wharton de 2007, en conmemoración del 125 aniversario de Wharton, incluye en la lista de «personas influyentes» al (ahora) candidato presidencial como la «marca más conocida en el sector inmobiliario». La misma lista continúa describiendo al líder empresarial y político que «produjo escépticos», pero que él «se eleva como el ave fénix, de todo, desde las tribulaciones corporativas hasta la sátira». También expresa que, «incluso cuando se interpreta a sí mismo, cada actuación es una proeza,» – un punto de vista que probablemente no incite mucho debate.

Sin embargo, la gran cantidad de signatarios de Wharton que firmaron la carta abierta de este año defienden una visión muy concreta sobre la respetabilidad de la candidatura de Trump. “Expresamos nuestra postura inequívoca contra la xenofobia, el sexismo, el racismo y otras formas de intolerancia que usted ha respaldado activa e implícitamente en su campaña”, dice la carta. Con el aumento del número de insultos de Trump, casi todos los cuales se vuelven virales. , y con las elecciones de EE. UU. a menos de un mes, parece seguro que una creciente inquietud alineará a más personas con este punto de vista de Wharton. La carta continúa diciendo que, “nos dedicamos a promover la inclusión no solo porque la diversidad y la tolerancia se han han demostrado ser activos valiosos para el desempeño de cualquier organización, pero también porque creemos en el respeto mutuo y la dignidad humana como valores profundamente arraigados. Su insistencia en la exclusión y la búsqueda de chivos expiatorios sería mala para los negocios y mala para la economía estadounidense».

El chivo expiatorio fue una moneda notable durante el primer y segundo debate presidencial con la candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, y es probable que sea una táctica que se usará una vez más en el próximo debate del miércoles 19 de octubre. Si bien estos debates presidenciales se han convertido en una especie de de extravaganza, una serie de tres partes y un reality show que está atrayendo cifras récord de audiencia, tal vez sea mejor no dejarse llevar por la calidad circense de la acción. La carta abierta de Wharton apunta directamente a lo que define a Trump como candidato presidencial, apunta al tejido que hace que la personalidad pública de Trump. La carta a Trump no es solo una promesa de desvinculación, sino quizás una petición abierta para defender los valores de inclusión, tolerancia y diversidad.

university logo

Instituto de Tecnología Stevens

Acerca del Instituto de Tecnología Stevens Para sobresalir en el ...
Leer Más
Cornell Executive MBA Metro Nueva York

Cornell Executive MBA Metro Nueva York

El programa Cornell Executive MBA Metro NY ofrece a los ...
Leer Más
MBA admissions interview with Kelley School of Business

Preguntas y respuestas sobre admisiones al MBA: Kelley School of Business, Universidad de Indiana

Universidad de Indiana's Escuela de Negocios Kelley está ubicada en ...
Leer Más
2019-20 MBA Application Deadlines

Plazos de solicitud de MBA 2019-20

Se han publicado muchos plazos de solicitud de MBA para ...
Leer Más

Deja un comentario